การทำความเข้าใจความคิดเห็นของสาธารณชนต่อการเปิดเสรีกัญชา: ด้วยการใช้ ML และ AI

คนไทยคิดอย่างไรกับการเปิดเสรีกัญชากันแน่? คำถามนี้เป็นจุดเริ่มต้นของงานวิจัยที่นำโดย Smith Tripornkanokrat, Nuttachai Kulthammanit และ Veerachai Suwatvanich อาจารย์จาก WeStride โดยพวกเขาได้ทำการศึกษาในหัวข้อ "การวิเคราะห์ความรู้สึกของข้อมูลทวิตเตอร์เกี่ยวกับการเปิดเสรีกัญชาในประเทศไทย" โดยการวิเคราะห์ข้อมูลทวีตนับพันรายการในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา งานวิจัยนี้ได้เผยให้เห็นมุมมองที่น่าสนใจของสังคมไทยต่อประเด็นที่ยังคงเป็นที่ถกเถียง ผลการศึกษานี้ได้รับการยอมรับในด้านความสำคัญและเพิ่งได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร SAU Journal of Science & Technology ซึ่งเป็นวารสาร Tier 2 ที่ได้รับการจัดอันดับในฐานข้อมูล Thai-Journal Citation Index Centre

ภาพรวมของความรู้สึกในสังคมที่หลากหลาย

แม้ว่าประเทศไทยจะเปิดเสรีกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และอุตสาหกรรม งานวิจัยพบว่าความคิดเห็นของสาธารณชนในโลกออนไลน์ยังคงเต็มไปด้วยความกังขา การสนทนาในทวิตเตอร์เผยให้เห็นความกังวลเกี่ยวกับอันตรายต่อสังคม ไม่ว่าจะเป็นการใช้สารเสพติดที่เพิ่มขึ้น ความเสี่ยงต่อเยาวชน และความเชื่อมโยงกับอาชญากรรม ความกังวลเหล่านี้มักกลบการพูดถึงประโยชน์ทางการแพทย์หรืออุตสาหกรรมของกัญชา

ที่น่าสนใจคือ มีเพียงสัดส่วนเล็กน้อยของทวีต (ระหว่าง 0.2% ถึง 5.5%) เท่านั้นที่แสดงความเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับการใช้กัญชาเพื่อการแพทย์ ซึ่งสะท้อนว่าถึงแม้การเปิดเสรีจะกระตุ้นความสนใจ แต่ความคิดเห็นของประชาชนยังคงถูกแบ่งแยกและโน้มเอียงไปในเชิงระมัดระวัง

รูปที่ 1: การแสดงผลการคาดการณ์คลัสเตอร์ตามผลลัพธ์จาก RoBERTa ชี้ว่า คลัสเตอร์ 0 ส่วนใหญ่แสดงถึงความรู้สึกเชิงลบ คิดเป็น 53.6% ของข้อมูล คลัสเตอร์ 1 สะท้อนถึงความรู้สึกผสมผสานโดยมีแนวโน้มเชิงบวกเล็กน้อย คิดเป็น 35.9% และคลัสเตอร์ 2 น่าจะเป็นความรู้สึกเชิงบวก คิดเป็น 10.5% ของข้อมูล

ในโลกออนไลน์พูดถึงอะไรกันบ้าง?

งานวิจัยยังเปิดเผยลักษณะของการสนทนาในโลกออนไลน์เกี่ยวกับกัญชา ซึ่งน่าเสียดายที่มีสัดส่วนไม่น้อยของทวีตที่มีเนื้อหาที่เป็นอันตรายหรือไม่เหมาะสม ได้แก่:

31-35% มีเนื้อหาคำพูดแสดงความเกลียดชังหรือการคุกคาม
21-23% มีการอ้างอิงถึงเนื้อหาทางเพศ
7-11% มีเนื้อหาที่แสดงพฤติกรรมที่เป็นอันตราย

ผลลัพธ์เหล่านี้สะท้อนถึงความท้าทายในการสร้างบทสนทนาที่สร้างสรรค์และให้ความรู้เกี่ยวกับประเด็นที่ยังคงถกเถียงในสังคม

กลุ่มความรู้สึก 3 กลุ่ม

งานวิจัยแบ่งความคิดเห็นของสาธารณชนออกเป็น 3 กลุ่มดังนี้:

• คัดค้านอย่างรุนแรง: กลุ่มนี้แสดงความกังวลว่าการเปิดเสรีกัญชาจะนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของสังคม และมองว่าเป็นความเสี่ยงต่อศีลธรรมของประเทศไทย
• ความรู้สึกผสมผสาน: กลุ่มนี้มีความระมัดระวังในเชิงบวก โดยรับรู้ถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น แต่ยังคงกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
• สนับสนุน: กลุ่มเล็กๆ ที่ยกย่องเสรีภาพส่วนบุคคลและประโยชน์ทางการแพทย์ของการใช้กัญชา

Veerachai Suwatvanich ผู้ร่วมวิจัยอธิบายว่า “แม้การสนทนาเกี่ยวกับกัญชาจะเพิ่มขึ้น แต่บทสนทนาส่วนใหญ่ยังคงถูกครอบงำด้วยความกังวลต่อผลกระทบทางสังคม โดยเฉพาะต่อเยาวชนและเสถียรภาพของสังคม”

สะพานเชื่อมความเข้าใจ

งานวิจัยนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สำคัญ ขณะที่ประเทศไทยกำลังเผชิญความท้าทายในการดำเนินนโยบายเปิดเสรีกัญชา Smith Tripornkanokrat ระบุว่า “งานวิจัยของเราชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการจัดการกับความกลัวและความเข้าใจผิดของสาธารณชน หากไม่มีการสื่อสารและการให้ความรู้ที่ดีขึ้น ประโยชน์ของการเปิดเสรีอาจถูกกลบด้วยมุมมองเชิงลบ”